El gran Lorenzo Martín-Retortillo escribía, con su agudeza habitual, las siguientes líneas acerca de Europa (o la Unión Europea, más concretamente) y los derechos humanos: “En esta Europa que va fortaleciéndose a pasos agigantados, hay elementos aglutinadores de gran fuerza que deben ser destacados y recordados para que lleguen sin falta a la conciencia de los ciudadanos europeros. Se habla mucho, sí, de la Europa económica, del mercado único, de las grandes organizaciones industriales y comerciales, de los príncipes azules de las finanzas con su poderosísima varita mágica, encajando cada uno de ellos, cómo no, en el personaje literario de “el bueno”. No estará de más insistir sin desmayo para recordar que hay también una “Europa de los Derechos Fundamentales” a cuyo respeto aparece con frecuencia la faceta menestorosa del ser humano, necesitado por ende de un trato que ha de ser, ante todo, humano.”

Claro es que los Estados de la Unión Europea no son ”Reinos olvidados”, eso desde luego, pero sí es cierto que en estos Estados los derechos humanos, esencialmente en el interior de sus fronteras, es algo que muchas veces se olvida...

Todos/as los/las que vivimos en estas comunidades políticas nos llenamos las bocas hablando de las violaciones a los derechos humanos en otros Estados, principalmente subdesarrollados; violaciones ciertas que se deben (y debemos) denunciar, pero que muchas veces ocultan o nos hacen olvidar la situación de estos derechos en nuestros propios países, dando por supuesto que su respeto es generalizado.

Obligado es, pues, hacer un breve repaso a esta situación. Quizás descubramos con él cuál es la realidad, y sea el primer paso para que dediquemos parte de nuestro esfuerzo a luchar por la vigencia de estos derechos también en el primer mundo:

ALEMANIA
1999
Gran número de casos de malos tratos ocurridos la mayoría de los casos durante la detención. Informes oficiales señalan abusos policiales habituales contra Extranjeros, sobre todo a solicitantes de asilo y a miembros de minorías étnicas. Bajo índice de procesamiento y condena de los presuntos maltratadores (sobre todo en caso de maltratos a extranjeros). Leyes que reducen significativa y discrecionalmente las garantías de los detenidos.
2000
Se recibieron informes sobre malos tratos infligidos por agentes de policía, referidos en su mayoría a ciudadanos extranjeros, muchas veces en relación con su expulsión del país.Durante un intento de expulsión murió una persona.Las autoridades trataron de expulsar a personas que corrían el peligro de sufrir violaciones de derechos humanos en sus países de origen.Según informes, la policía mató a tiros a un hombre.


AUSTRIA
1999
(Sin datos relevantes)
2000
Se recibieron denuncias de malos tratos policiales a detenidos. La mayoría de ella referidas a extranjeros y ciudadanos austriacos de razas distintas a la blanca. En algunos casos se alegó que los policías habían proferido insultos racistas.Un extranjero murió cuando era expulsado del país, después de haber sido amordazado y atado por agentes de policía.


BÉLGICA
1999
Continua el procesamiento de miembros de las fuerzas armadas belgas acusados de cometer tortura, malos tratos y homicidios ilegítimos de somalíes en 1993 (si bien la investigación parece no avanzar). Se recibieron informes de malos tratos infligidos por agentes encargados de hacer cumplir la ley a detenidos u a solicitantes de asilo que iban a ser expulsados del país. Una extranjera murió a causa de los métodos de inmovilización utilizados durante las operaciones de expulsión.
2000
Se recibieron denuncias sobre malos tratos infligidos por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley a detenidos, y sobre malos tratos infligidos a solicitantes de asilo durante su expulsión del país y en centros de detención para extranjeros.Continuaba la investigación judicial sobre la muerte de 1998 de una solicitante de asilo tras el uso de un método de inmovilización peligroso en el curso de una expulsión.En octubre, la detención y repatriación colectiva de más de setenta solicitantes de asilo romaníes procedentes de Eslovaquia, antes de que hubieran agotado todas las vías de apelación en todos los casos, suscitó preocupación ante la posibilidad de que estos solicitantes hubieran sido discriminados por su etnia.


ESPAÑA
1999
Continuaron las investigaciones judiciales sobre la guerra sucia y los G.A.L.Hubo nuevos informes de tortura y malos tratos infligidos por agentes encargados de hacer cumplir la ley y funcionarios de prisiones.Varios agentes encargados de hacer cumplir la ley acusados de torturas fueron juzgados y condenados, muchas veces tras largas demoras; las condenas fueron a menudo puramente nominales.E.T.A. siguió cometiendo abusos contra los Derechos Humanos.
2000
E.T.A. continuó violando sistemáticamente los derechos humanos, tras el fin de la tregua indefinida.Continuaron los juicios por la guerra sucia y el G.A.L.Dieciséis años después se inició el juicio por el secuestro de Lasa y Zabala.Se recibieron informes sobre malos tratos infligidos bajo custodia policial y fueron numerosos los presos que denunciaron malos tratos a manos de funcionarios de prisiones.Se produjeron varios casos en los que se atribuyó uso excesivo de la fuerza a agentes de la Guardia Civil que dispararon contra civiles desarmados y en diversas partes del país la policía fue criticada por su actuación desproporcionada contra manifestantes. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley acusados o condenados por actos de tortura y malos tratos siguieron gozando de impunidad de hecho.Suscitaron una gran preocupación creciente los ataques racistas contra inmigrantes sudsaharianos y norteafricanos cometidos en varias partes de España.


DINAMARCA
1999
(Sin datos relevantes)
2000
(Sin datos relevantes)


FRANCIA
1999
Algunos refugiados políticos seguían sometidos a medidas de detención administrativa.Continúan las actuaciones penales contra objetores de conciencia al servicio militar obligatorio.Las actuaciones de un juicio contra 138 personas no acataron las normas internacionales.Se recibieron informes sobre malos tratos y uso excesivo de la fuerza por parte de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, y de malos tratos por parte de guardias penitenciarios.Según informes, algunas personas que habían pasado varios años en régimen de detención preventiva fueron sometidos a prolongados periodos de aislamiento.Continuaban los procedimientos judiciales contra agentes de policía y gendarmes involucrados en casos de malos tratos y muerte por disparos.
2000
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró a Francia culpable de tortura y de prolongación excesiva de unas actuaciones judiciales.En otras sentencias, declaró que las autoridades francesas habían infringido las normas internacionales sobre la duración de la prisión preventiva.Se recibieron denuncias de malos tratos y de uso excesivo de la fuerza por parte de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, que en ocasiones produjeron la muerte de la víctima o lesiones muy graves.También hubo acusaciones de malos tratos infligidos por guardias penitenciarios y críticas a algunas prisiones por infligir tratos crueles, inhumanos y degradantes. Al parecer, los tribunales de justicia siguieron mostrándose reacios a condenar a agentes de policía por delitos de violencia o de abusos de la fuerza, así como a confirmar penas que trataban de ser proporcionales a la gravedad del delito. En algunos casos, parece que los fiscales colaboraron activamente en perpetuar una situación de impunidad de hecho cuando los procesados eran policías.


GRECIA
1999
Continuaban cumpliendo penas de cárcel alrededor de ochenta objetores de conciencia al servicio militar por motivos de conciencia. Continuaban las acciones judiciales entabladas contra 10 personas por ejercer su derecho a la libertad de expresión o de religión.Hubo nuevas denuncias de malos tratos y uso excesivo de la fuerza por parte de agentes encargados de hacer cumplir la ley.
2000
Continuaron las actuaciones judiciales entabladas contra un miembro de la minoría turca por ejercer pacíficamente su derecho a la libertad de culto y de expresión.Siguió procesándose a los objetores de conciencia.Hubo nuevas denuncias de malos tratos por parte de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Las condiciones de algunos centros de detención y prisiones constituían trato cruel, inhumano o degradante.La duración excesiva de las investigaciones sobre abusos contra los derechos humanos cometidos en el pasado suscitó una honda preocupación por la impunidad de que gozaban los autores de dichos actos.


IRLANDA
1999
Una persona murió abatida a tiros en circunstancias controvertidas. Se expulsó del país a solicitantes de asilo siguiendo procedimientos que no garantizaban un estudio completo e imparcial de sus casos.Las disposiciones relativas al estado de excepción promulgadas en septiembre conculcaban las normas internacionales.
2000
Se recibieron numerosas denuncias de agresiones físicas e insultos por motivos racistas contra solicitantes de asilo y miembros de familias nómadas.


ITALIA
1999
Fueron procesadas varias personas por ejercer pacíficamente su derecho a la libertad de expresión. Salieron a la luz nuevos casos de presuntas torturas y malos tratos infligidos a somalíes por miembros de las fuerzas armadas italianas destacadas en Somalia en 1993. Los procesos judiciales entablados contra agentes encargados de hacer cumplir la ley y funcionarios de prisiones por presuntas torturas y malos tratos a detenidos sufrieron a menudo largas demoras.Tres presos políticos continuaban cumpliendo penas de cárcel impuestas en 1997 en juicios posiblemente injustos.
2000
Se recibieron nuevas denuncias de malos tratos infligidos por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y funcionarios de prisiones. En algunos centros de reclusión las condiciones constituían trato cruel, inhumano o degradante.Muchas actuaciones penales iniciadas sobre presuntos malos tratos sufrieron largos retrasos. Al terminar 1999 no se había dictado ningún auto de procesamiento en relación a los abusos contra los derechos humanos cometidos por soldados italianos en Somalia en 1993.Tres hombres encarcelados en 1997, tras juicios posiblemente injustos, por participar en un asesinato de motivación política obtuvieron una revisión judicial de sus causas.


PORTUGAL
1999
Se recibieron nuevos informes sobre malos tratos y uso excesivo de fuerza por parte de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y de guardias penitenciarios.Continuaban las investigaciones judiciales sobre las denuncias de malos tratos y muertes bajo custodia policial formuladas en años anteriores.Se juzgó a funcionarios encargados de hacer cumplir la ley acusados de malos tratos, en algunos casos tras demoras prolongadas.
2000
Los presos continuaron padeciendo condiciones de reclusión crueles, inhumanas y degradantes y se recibieron informes sobre frecuentes actos de violencia cometidos tanto por le personal de prisiones como por otros reclusos.Se formularon denuncias sobre malos tratos y detención ilegal por agentes encargados de hacer cumplir la ley.


PAISES BAJOS
1999
(Sin datos relevantes)
2000
(Sin datos relevantes)


LUXEMBURGO
1999
(Sin datos relevantes)
2000
(Sin datos relevantes)


REINO UNIDO (GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE)
1999
Se continuaban recibiendo un gran número de informes sobre abusos contra los derechos humanos, entre los que había homicidios en circunstancias controvertidas, muertes bajo custodia, malos tratos por parte de agentes de policía y funcionarios de prisiones, y condiciones de reclusión crueles, inhumanas o degradantes.Había numerosos solicitantes de asilo detenidos.Los grupos políticos armados cometieron abusos contra los derechos humanos.
2000
Al menos dos detenidos de raza negra murieron bajo custodia policial.Detenidos y presos fueron víctimas de malos tratos e insultos racistas.Una investigación sobre la actuación policial en el homicidio por motivos racistas de Stephen Lawrence concluyó que existía un racismo institucional en el seno de la policía.


SUECIA
1999
Continuaron las investigaciones sobre un caso de muerte bajo custodia y malos tratos.Salieron a la luz varios casos de incumplimiento de la Convención contra la Tortura en relación a los casos de asilo de varios ciudadanos de Irán, Irak y Turquía.
2000
Las investigaciones judiciales sobre la muerte bajo custodia de Osmo Vallo no habían esclarecido aún todas las circustancias.


FINLANDIA
1999
(Sin datos relevantes)
2000
(Sin datos relevantes)

Dieron mis huesos en este puente constitucional con Londres, fascinante ciudad, y mis pupilas (no dilatadas, esos días) con una vieja amiga (a la altura de la city, quede dicho) que con armónica voz de violín profirió, la noche de autos, una frase, repleta de contrastes, que excitó mi vagorosa imaginación:

- ...y me costó “tres pounds”.

La curiosa mezcla de alquimia lingüística filtrada por mis oídos, decapitó, sin apelación posible, la cabeza del Imperio británico (y a mí con ella) y la depositó en la cesta de mimbre de la capital de otro Imperio, el maya, del que, observé, quedaba aproximadamente lo mismo que del de la Reina Madre.

Lo cierto es que algo debió salir mal en este tránsito espacial, alguno de los pequeños técnicos de mi mente debieron apretar algún botón equivocado, o bajar más de lo debido la palanca de las coordenadas, porque en vez de acabar en Copán, Quirigua, Tulum, Tikal o Palenque mis neuronas, corriendo entre juegos, alegrías, bromas y recuerdos dieron a parar a la dispar Guatemala..., que no es capital de ningún Imperio maya, a no ser que la Primavera se consideré como tal cosa.

Consciente soy, querido lector, de la, quizás, poca lógica relacional entre Londres y Guatemala, frases al margén; mas cómo esperar algo de lógica en un mundo en que las bombas se llaman ”margaritas”, en el que uno más uno no siempre suman dos, en el que la O.N.U. recibe un Nobel de la paz, y en el que yo mismo tengo un carnet de “Catedrático”... Viajé hasta allí y así te lo cuento.

El caso es que en cuestión de segundos hallábame yo en tierra amiga, donde los astros habían realizado un trueque del gris perlado londinense por el resplandeciente azul algodonoso guatemalteco; y ya corriendo estaba hacia la Universidad, las lágrimas agolpándose en mis ojos en fraticida pugna por ser las primeras en bañarse en el maravilloso sol, cuando recordé a la bella dama ,de Virgilio funciones ejerciendo, que había dejado en medio del barrio chino de un cada vez más lejano Londres.

Consideré, en este punto, que debía regresar con ella, y así lo hice, si bien decidido a retomar mi viaje astral más tarde entre las sabanas de mi lecho del Millennium hotel.

Paseamos (mi comezón por retomar mi viaje y yo) junto con mi amiga por el escenario y patria de H. G. Wells, y tras alguna pinta (ninguna Niña ni tampoco Santa María, que nos llamó al celular para excusarse), un viaje en el metro atestado de anglosajones, algún indú, seis africanos, cuatro chinos, dos españoles, una monja y un perro con tres cabezas, dos besos-hasta pronto-transbordo-nuevo viaje en gusano por los interiores de Dune-escaleras-un (afortunado) borracho-gélida caminata hasta el hotel-otro borracho-entrada-hall-ascensor-piso 3- room 360-tarjeta de plástico-click-luz verde- puerta abierta-puerta cerrada-desnudo-y pijama, llegué a mi cama.

Acostado repetí la formula:

- ...y me costó “tres pounds”... y me costó “tres pounds”... y me costó “tres pounds”... y me costó “tres pounds”... y me costó “tres pounds”... y me costó “tres pounds”...y me costo tre


Y me costó, cierto (no sé si “tres pounds”, tres libras, seis quetzales o cuarto y mitad), pero, block en mano, estaba ya en medio de la calle, dividida por un jardín arbolado, que de mi casa llegaba a la Universidad; y si no es porque era un ser incorporeo una camioneta roja me habría convertido, en aquel instante cósmico, en atol de elote.

Recuperada la corporeidad, me dispuse a cerciorarme de encontrarme donde debía encontrarme. Girando sobre mis talones, expuse a un hombrecillo que por allí transitaba lo siguiente:

- Disculpe, caballero, he cogido un resfriado y estoy buscando coger alguna camioneta, la cual una vez cogida, coja y me deje en médico que pueda, con algún medicamento, coger mi catarro y tratarlo cogiendo a los virus y acabando con ellos.

Posiblemente, el caballero, a juzgar por su expresión, tomome por loco, mas comprobé, para mi satisfacción, que en Guatemala encontrábame con cada respingo que dio el buen hombre a cada forma verbal de “coger” que pronunciaron mis labios.

Con la palabra en la boca abandoné a mi cobaya humana y caminando avenida arriba bajé ojos y atención hacia al block que de mis manos presa era:

“Londres-Guatemala”

Sólo estas dos palabras, de conocida grafía, plasmadas estaban en la cuadriculada hoja. ¿Debía comparar ambas ciudades? Supuse que sí, y aún asumiendo que empresa de igual dificultad era que desentrañar a Diogenes también, a ello me puse.

Crucé las piernas, y sentado en medio de la calzada comencé a dibujar letras que se unían hasta formar palabras que danzando entrelazaron varios binomios:

Tráfico ordenado-Caos automovilístico.

Edificios que cosquillean al cielo-Casas que coquetean con el suelo.

Un Sir conduciendo un coche-Un atún manejando un carro.

Asfalto-Pista de mountain byke.

Autobuses de dos pisos-Camionetas de inestable piso.

Seis azules Volvos S40-Un Volvo S40 azul.

Un perro-Un perro.

Matroniles edificios solemnes-multicolores construcciones.

Un oscuro coche del MI6-Un pickup de la Inteligencia Militar de Guatemala.

Una insulsa y pálida inglesa moviendo la cintura al son de su walkman-Una cintura guatemalteca moviendo a una chica camino de la Universidad.

Nelson-Un ciervo broncineo.

El consejero de finanzas en el Daily Mirror del kiosco -La asesora del viceministro del mismo ramo fotografiada con española peineta.

Una hilera de sobrios protestantes-Una procesión de la celebración del octubre de la Virgen.

Un inglés-Un chapín.

Terriblemente aburrido por este absurdo ejercicio, boté el bolck (que robotó en la cabeza de una maya que vendía bolsitas de agua pura, voló de su testa a la cesta de una niña que pregonaba guinetios-de-a-quetzal, y de allí, como ave fénix, dio a parar con el aliento de dragón de un patojo escupe-fuego parado frente a un semáforo que lo tornó en bella mariposa de fulgurantes alas) y comencé el ascenso, con deriva hacia la izquierda, dirección al tercer círculo de Dante, donde esperaba encontrar a mi Beatriche entre estantes y libros de Universitas.

Trepando por los intestinos de la ciudad descubrí que yo, como el sabio, no cambio París por mi aldea, y paladeando el recuperado amor por la cuidad saludé a un policía nacional civil y mestizo que, uzi en el regazo, caminaba dios sabe a dónde y dios sabe para qué.

-Buenas noches.

-Buenas tardes.

Quizás impelidas por este temporal contraste, las animas me indicaron (con la fiabilidad que acostumbran) que Oxford Street empezaba ya a teñirse de naranja dando fin a la noche y saludando al nueva día.

Era el momento de decidir si volver a Londres o permanecer en Guatemala...

Pensé un instante...

....

....

....

Decidí quedarme...

Desde entonces mi cuerpo paseó por Londres, voló hasta Madrid y quizás pronto visite Alicante o Asturias... Mi espiritu quedose dichoso vagando por Guatemala.

Y es que allí, en esa pequeña ciudad del mundo, aún quedan tortugas...

Sigue coleando (como una víbora) la cuestión que tratamos en el último artículo sobre la Corte Penal Internal (cuya puesta en funcionamiento se prevee para marzo/abril del 2002) y la posición de los Estados Unidos de Norte América.

Tras la nefasta Ley de Protección del Personal Militar Estadounidense (American Service Members Protection Act - ASPA)> , de la hablamos en el anterior texto, las (no menos nefastas) declaraciones de Mister Bush, C. Powerl y Jesse Helms, y los "tribunales" militares (que harían las delicias del mismo Nogaret) para extranjeros sospechoso de terrorismo, recien recibo la siguiente noticia:

"El Senado voto este viernes una enmienda para prohibir la cooperacion de Estados Unidos con la Corte Penal Internacional,

que tambien impide al pais participar en operaciones internacionales de mantenimiento de paz a menos que las mismas esten por fuera de la jurisdiccion de la CPI.

Patrocinada por el senador republicano Jesse Helms, la enmienda a un proyecto de ley de defensa ya aprobado en la Camara de Representantes, fue apoyada por 78 votos contra 21.

Para que la medida se convierta en ley, debe ser aprobada por la Camara Baja y firmada por el presidente George W. Bush.

Bush no apoya la CPI a crearse en La Haya para procesar crimenes de guerra, genocidio y crimenes contra la humanidad, pero

hasta el momento no la ha rechazado totalmente.

Los que apoyan esta legislacion argumentan que la misma es necesaria para proteger los derechos de los ciudadanos estaodunidenses, garantizados bajo la constitucion del pais, y los que no estarian protegidos en el tratado de Roma de 1998 que creo la CPI."

Entrar de nuevo en que las garantías procesales que prevee el Estatuto de la Corte Penal Internacional sin duda garantizan los derechos de los procesados (incluso en algunas cuestiones con un celo quizás excesivo) ante la Corte, es una cuestión ociosa...

El tema, utilizando un simple ejemplo, es tan sencillo como que si los/las ciudadanos/as de Estados Unidos de Norte América estuvieran bajo la jurisdicción de la Corte, los llamados "daños colaterales" (que también colean, como las víboras) podrían considerarse en ciertos casos (que todos/as tenemos en mente) como Crímenes de guerra (los cuales ya definimos en un artículo anterior), y, por tanto, sus responsables deberían terminar sentados en una comodo sala en la Haya.

Según parece, Bush prefiere el acogedor sillón de la impunidad a las acolchadas sillas de la Corte Penal Internacional. Y,claro, de ahí todo lo demás...